水務龍頭開啟下沉式創新，解密北控水務的技術創新之路

4月末，北控水務集團召開“創新求是，突破引領”技術發布會，公開發布BEAOA與北控速粒兩項技術產品并舉行揭牌儀式。這是北控水務集團多年技術積累形成的重要成果首次以發布會形式公開亮相，也是北控水務公開發布的第一批技術產品。作為水務龍頭企業，北控水務這波“下沉式”創新之舉引起行業轟動。

“BEAOA、北控速粒正式揭牌！讓我們一起見證這一刻。”

4月末，北控水務集團召開“創新求是，突破引領”技術發布會，公開發布BEAOA與北控速粒兩項技術產品并舉行揭牌儀式。這是北控水務集團多年技術積累形成的重要成果首次以發布會形式公開亮相，也是北控水務公開發布的第一批技術產品。作為水務龍頭企業，北控水務這波“下沉式”創新之舉引起行業轟動。

減污降碳“利器”組團亮相

“十四五”時期，我國生態文明建設進入以降碳為重點戰略方向、推動減污降碳協同增效、促進經濟社會發展全面綠色轉型、實現生態環境質量改善由量變到質變的關鍵時期。節能降耗、綠色低碳成為行業的共識。

城鎮水務作為支撐我國社會經濟和城鎮化健康有序發展的重要行業，在提質增效、減污降碳上肩負著重要的使命。從數據上看，水務行業目前的碳排放約占全行業的1%~2%。北控水務始終踐行低碳發展之道，積累了一系列低碳工藝技術，形成多個“拳頭”技術產品。這次發布的兩大技術產品在減污降碳提質增效上具有顯著優勢，將有效助力我國“雙碳目標”的實現。

據介紹，BEAOA技術是北控水務與中國工程院彭永臻院士合作，根據中國的低碳氮比污水水質特點研發的高效深度脫氮除磷新型處理工藝。為了攻克AOA新技術從實驗室走向實際工程的應用難關，北控水務以大量研究與驗證為基礎，2019年在海口率先建立了全球首個百噸級中試項目。同時，基于第一代產品原型與形成的體系化控制策略技術，2020年，北控水務快速啟動萬噸生產驗證，進一步突破了BEAOA工藝一代產品萬噸級轉化應用的瓶頸問題，創造了遠超預期的冬季低溫脫氮記錄。該技術具有綠色低碳、脫氮效率高、污泥產量小、節約占地等技術優點，主要應用在存量提標改造擴容和新建的規模性項目中，可以達到脫氮除磷及節能減排的雙重處理效果，是污水處理廠實現“碳中和”目標的有力支撐技術。

BEAOA新技術  

百噸級中試（左圖）/萬噸級項目應用（右圖）

北控速粒技術是北控水務基于好氧顆粒污泥技術自主研發的新產品。北控速粒科技攻關項目自2018年立項以來，在北控速粒研發團隊負責人張麗麗的帶領與指導下，經過研究團隊持續攻關，建成落地千噸級生產驗證項目，并實現700多天連續穩定運行記錄，成功打造國內首個基于好氧顆粒污泥技術處理市政污水的裝配式產品。該技術具有節約占地、綠色低碳、融合裝配式新理念等特點，未來可在分散式污水、中小規模城鎮污水、工業點源污水、重點區域村鎮污水等應用場景快速推廣應用。

北控速?？焖傺b配模式

目前，BEAOA和北控速粒技術已經完成科技轉化的第一步，實現了從科技成果到項目化的轉變。北控水務集團副總裁冒建華表示，下一步將持續邁進，形成可復制、可大規模應用的標準化產品。結合數字化能力多角度創新，快速匹配業主的需求，實現績效投入的優化、產品組合的優化和模式創新的優化，形成有生命力的產品體系。

要跨越技術成果轉化過程中的鴻溝

污水處理行業進入高質量發展階段，需要一大批面向高質量發展的創新技術支撐，但目前環保行業的技術供給和技術創新仍然不足，專利轉化為項目的轉化率非常低，出現很多專利“沉睡”變成“廢紙”的尷尬局面。據《國家先進污染防治示范技術名錄》顯示，從2011年到2021年，659項主要技術專利共形成了551個示范工程，相對數以萬計的水污染治理專利技術，其轉化率明顯偏低。

冒建華在接受采訪時表示，從科技成果到技術產品有很長的路要走，需要跨越很多障礙，導致成果難以應用出去。創新成果在剛開始轉化時往往存在工程場景考慮不全面，長期穩定性不足等問題，應用中往往處于虧損狀態，并不一定立刻體現出它的優勢?！氨笨厮畡债斍暗募夹g成果產出，更多源于前期的投入，而這兩年的投入成果可能還要再過一段時間才能夠看得到。”這其實也從側面反映出，科技成果轉化存在較大的成本投入，轉化效率和效果都需時間和資金的強大支持。同時，科研與產業對科研價值的認知偏差讓科研轉化難度增加。

 他認為，從整個行業來看，技術成果轉化過程中主要存在兩大認知偏差。

 第一，院校和產業界對技術成熟度的認知偏差。一項被研究院校認為成熟的科技成果，在產業界看來，距離真正的工程應用可能存在很大差距。因此，環保企業要配備研發團隊，但企業的研發團隊不是把主要精力用去解決機理性問題，是解決如何將成熟的機理研究成果轉化為工程技術，這是企業技術成果轉化的關鍵，讓科學的可行變為工程的可靠。

 第二，對技術價值的認知偏差。技術擁有者往往會高估它的價值，技術使用者又往往會低估它的價值。一些技術型小企業往往對自身技術的估值較高，然而技術使用者往往會考慮技術可靠性和經濟性等問題，因此對價值預估更加保守，導致雙方出現認知偏差。鑒于此，兩者需要增加溝通交流，對失敗項目進行復盤，了解清楚雙方的責權利。企業應該客觀評價技術擁有者的技術價值和歷史投入成本，而技術擁有者也需考慮企業在應用技術時的風險成本、沉沒成本和機會成本。

編輯：李丹